domingo, 7 de noviembre de 2010

SINDICALISTAS DE NIGERIA EN MÉXICO

RECIBE LEGISLADOR DEL PT DELEGACIÓN A LÍDERES SINDICALES DE NIGERIA


  • El diputado Francisco Barragán Pacheco recibió la invitación a participar en el XVI Congreso Sindical Mundial
El diputado Francisco Barragán Pacheco (PT), sostuvo un encuentro con Mahammed Safihani, Abdul Kareem Motajo y Adesola Idowy, presidente, secretario general y líder de juventud del Sindicato Nacional de Aviación Civil de Nigeria en el que intercambiaron ideas a favor de los sindicatos en ambos países, de manera particular sobre los trabajadores de la aviación.
Durante el encuentro, la delegación del país africano invitaron al legislador y a los integrantes de la LVII Legislatura mexiquense al XVI Congreso Sindical Mundial, que se celebrará en Atenas, Grecia del 6 al 9 de abril de 2011, cuyo objetivo será analizar la situación de los trabajadores del mundo, definir planes de acción y programas de trabajo, conocer la condiciones de los trabajadores en diferentes lugares y tomar acuerdos de unidad.
Los invitados —quienes también son integrantes de la Federación Sindical Mundial— conocieron el Recinto oficial de la Cámara de Diputados al tiempo que hablaron sobre la situación financiera de Nigeria, las condiciones sociales de la población y destacaron que la principal actividad que sostiene la economía del país es la producción del petróleo (80 por ciento de su ingreso nacional proviene del crudo).
Cabe mencionar, que los nigerianos realizan en nuestro país una visita de tres días, han tenido reuniones con líderes sindicales de energía, aviación y con la asociación sindical de sobrecargos, además han visitado Teotihuacán, Metepec y la Cámara de Diputados de la LVII Legislatura.

Declaración conjunta México-Nigeria








Ciudad de México/Toluca, 5 de noviembre de 2010.


El Sindicato Nacional del Transporte Aéreo, de Nigeria, y el Frente de Trabajadores de la Energía, de México, nos reunimos en las ciudades de México y de Toluca para participar de un Encuentro Sindical Cultural México-Nigeria, del 2 al 5 de noviembre de 2010.
En los presentes momentos que vivimos los trabajadores del mundo, fortalecer los procesos de unidad, la construcción de organizaciones estructuradas y la práctica de la solidaridad internacional son tareas políticas de primera importancia.
Los trabajadores nigerianos y mexicanos participantes coincidimos en realizar todos los esfuerzos posibles que nos permitan superar exitosamente los problemas laborales y sociales, y avanzar hacia la unidad proletaria internacional.
Constatamos que en todas partes compartimos dificultades comunes ante la ofensiva generalizada del capital. También tenemos aspiraciones comunes pero no las hemos podido concretar con éxito. Sigue prevaleciendo la desunión, la separación y pulverización de las fuerzas.
Con base en la experiencia, estimamos que la forma conveniente de organización de los trabajadores es en sindicatos nacionales por rama de actividad económica. También consideramos que nuestras luchas deben tener como referencia a un programa común de lucha basado en principios de clase, unidad de acción y movilización coordinada en todos los continentes.
Al conocer la situación actual de los trabajadores mexicanos, el Sindicato Nacional del Transporte Aéreo de Nigeria, expresa su fraternal solidaridad con la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación, la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores, y los trabajadores en resistencia del Sindicato Mexicano de Electricistas.
En reciprocidad, el Frente de Trabajadores de la Energía, expresa su apoyo a los trabajadores de Nigeria que, entre otros problemas, enfrentan la privatización de los aeropuertos de su país y la pérdida de las líneas aéreas nacionales, como consecuencia del conflicto de 2004 que llevó al despido de 16 mil trabajadores, de los cuales, más de mil murieron durante la lucha.
Ambas organizaciones han realizado este Encuentro Sindical Cultural México-Nigeria, en el marco de los preparativos del 16 Congreso Sindical Mundial, a realizarse del 6 al 9 de abril de 2011, en Atenas, Grecia. Hemos analizado conjuntamente las condiciones políticas y algunas propuestas, y llamamos a los trabajadores del mundo a participar activamente en este importante acontecimiento mundial de los trabajadores.


¡Viva la solidaridad proletaria internacional!
Sindicato Nacional de Trabajadores del Transporte Aéreo, de Nigeria Frente de Trabajadores de la Energía, de México


NIGERIA: MOHAMMED DAUDA SAFIYANU, presidente nacional; ABDUL KAREEM ADEBAYO MOTAJO, secretario general adjunto; ADESHOLA ERITEX IDOWU, líder juvenil. MEXICO: JAVIER SAINZ, presidente; DAVID BAHEN, secretario general; JORGE LOPEZ ISLAS, secretario de relaciones internacionales.


VISITA CULTURAL A METEPEC Y TOLUCA ESTADO DE MEXICO


Fermín Carreño,Gabriel Archundia (regidor),ABDUL KAREEM ADEBAYO,Javier Priante,MOHAMMED DAUDA,Luis Vara-Villa(regidor) y Adeshola Eritex Idowy.

Javier Priante (regidor de la Cd. Típica de Metepec) en cortesía con MOHAMMED DAUDA



David Bahena (FTE) MOHAMMED DAUDA SAFIYAN (NUATE) ,Adeshola Eritex Idowy (NUATE) , Fermín Carreño (Unidad Patriotica) ,ABDUL KAREEM ADEBAYO (NUATE) y Hector Peñaloza Sanchez(Director Diaria "LA CALLE)





PALABRAS DE DIRIGENTE FERMIN CARREÑO MELENDEZ
DE UNIDAD PATRIOTICA A DELEGACIÓN DE NIGERIA

Toluca, Estado de México 5 de Noviembre 2010
Saludamos a las Compañeras y Compañeros del Sindicato Nacional de Trabajadores del Transporte de Nigeria que la igual que muchos mexicanos están dando pasos decididos en su fortalecimiento y su disposición de hacer respetar los derechos de los trabajadores. Al igual que ustedes, Nuestro objetivo es luchar para asegurar mejores condiciones de trabajo y de vida para los trabajadores y sus familias. Eso se logra cambiando las estructuras que permiten la desigualdad, la explotación y la exclusión social.

Los trabajadores con sus organizaciones, debemos ser constructores de nuestro propio destino y ejercer el derecho a ser protagonistas en la construcción de un país para todos y todas.

Nuestra lucha es sindical, pero también es política. Porque se trata de cambiar este país desigual donde unos pocos lo controlan todo para someter y explotar a la gran mayoría del mexicanos. Unidad Patriótica, es una organización profundamente comprometida con la democracia y abraza los idearios de justicia, libertad e igualdad. Ya no hay nada más que esperar, será la fuerza del sindicalismo junto a las organizaciones sociales y políticas progresistas, las que deberán asumir la lucha para cambiar el actual estado de cosas.

Este modelo neoliberal concentrador, nos ha impuesto una legislación que mantiene a la gente amenazada y llena de necesidades. Los voceros del modelo a diario buscan recetas para disminuir los derechos laborales. En forma descarada insisten en lo que llaman flexibilidad laboral, que no es otra cosa que terminar con las indemnizaciones por años de servicio, flexibilizar la jornada de trabajo y congelar el salario mínimo.

La lucha reciente de los trabajadores en México y con solidaridad y presencia como la de ustedes, es la respuesta que el sindicalismo y el pueblo organizado dará a los que pretenden ganar mercados con miserables condiciones de trabajo, con horarios interminables y sin protección social.

Saludamos fraternalmente a la Delegación sindical de los Sindicato Nacional de Trabajadores del Transporte de Nigeria agradecemos su apoyo solidario con los trabajadores mexicanos.

Compañeros Bienvenidos a Toluca.

viernes, 1 de octubre de 2010

NI PERDON, NI OLVIDO a 42 AÑOS del 2 de Octubre



Este dos de octubre se cumplen 42 años de la masacre perpetrada por el gobierno priista contra miles de estudiantes; jóvenes universitarios y politécnicos; estudiantes, amas de casa, intelectuales, trabajadores, fueron asesinados impunemente por miembros de la policía y del ejercito mexicano.
Las órdenes giradas por la élite traidora a México, busco acallar para siempre la lucha por justicia y democracia. Las marchas masivas de más de 700 mil u 800 mil estudiantes, trabajadores, amas de casa y empleados de oficina que tardaban más de tres o cuatro horas en llegar al Zócalo a partir del Museo de Antropología, aún están presentes y frescas en la memoria de quienes participaron activamente y de quienes formaron valla en silencio a lo largo del camino para verlos pasar y darles su apoyo.

Algunos estudios señalan que fueron disparados unos 15.000 proyectiles (cifra oficial), 8.000 militares de varios cuerpos destacados en la acción, 300 medios armados entre tanques, medios blindados y jeeps con ametralladoras. Todo esto para reprimir una manifestación pacífica, por el viejo procedimiento de las provocaciones de los militares de paisano infiltrados entre los manifestantes, a las que contestan los militares con uniforme.

El resultado fue de no menos de 700 heridos, un número indeterminado de muertos que algunos dicen fue de 300, muchos de los cuales, probablemente, fueron arrojados al océano desde aviones militares, 5.000 estudiantes detenidos, algunos de ellos sometidos a torturas y falsas fusilaciones y 300 de ellos permanecieron en la cárcel hasta la amnistía de 1971.
Hoy como hace 42 años, la lucha por la democracia y la rebeldía de los jóvenes y del movimiento estudiantil, es un aviso al gobierno de que su sistema está caduco, que los ideales por los que se luchó en la revolución fueron abandonados para acoger los principios de una élite en el poder, dando muestras de que el país se ha vuelto desigual y lleno de contradicciones; es la lucha del gobierno de Díaz Ordaz vendiendo la imagen, como hoy lo hace Calderón, no solo a extranjeros sino a los nacionales, de que el progreso y el desarrollo van cambiando a México, con la censura a toda la crítica, contra la resistencia de los jóvenes estudiantes que empezaban a ver los peligros de un gobierno casi absolutista, siendo la figura presidencial intocable e inamovible.

El dos de octubre de 1968, el movimiento estudiantil despertó a la sociedad de un letargo donde sólo se había ocupado de vivir una realidad fantasma en un país en el que nada pasa, a una realidad combativa, enfrentándose a la violencia del Estado, combatiendo con el arma más importante que poseía la juventud de esa época, su indomable espíritu por lograr un México con justica y democracia para concientizar a la población en general de la opresión en la que se vive.

La sangre de los jóvenes aún está fresca y llena de dolor, reconocemos su imponderable contribución a la lucha por lograr un país más igualitario, con más democracia y justicia.

¡¡¡Porque el color de la sangre jamás de olvida!!! ¡¡¡Por la Patria, la justicia y la democracia!!!


Fraternalmente
Fermín Carreño Meléndez
Dirigente Nacional de UNIDAD PATRIOTICA

domingo, 26 de septiembre de 2010

XV Foro de Energía



El FTE de México invita a los trabajadores y pueblo de México al XV Foro de Energía, a realizarse este lunes 27 de septiembre de 2010, a partir de las 16:30 hs., en el marco del 50 aniversario de la nacionalización eléctrica. El evento se llevará a cabo en el Hotel Sevilla, ubicado en la Calle Serapio Rendón no. 124, esquina Sullivan, Colonia San Rafael de la Ciudad de México.





Durante décadas, los electricistas democráticos propusieron e impulsaron en grandes movilizaciones realizadas en la capital e interior del país, la necesaria Nacionalización de la Industria Eléctrica de México.

El 27 de septiembre de 1960 se logró la propuesta anhelada. Esto representó un relevante hecho político que rescató para la nación el dominio sobre el proceso de trabajo eléctrico, que expresa al conjunto de actividades constitucionales estratégicas.

Corresponde a la nación la generación, transmisión, distribución y comercialización que tenga por objeto la prestación del servicio público de energía eléctrica. En esta materia no se otorgarán concesiones ni contratos a los particulares.


Dos grandes conclusiones definieron los electricistas: 1- la unidad sindical democrática y 2- la integración de la industria eléctrica nacionalizada.

El 8 de octubre de 1960, los electricistas del interior del país se unificaron en el Sindicato de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (STERM) y, el 20 de noviembre de 1972, en el Sindicato Unico de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM).

En 1975, la Tendencia Democrática del SUTERM propuso y logró la primera Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE). A ese momento habíamos logrado la casi total Interconexión del Sistema Eléctrico Nacional. Al siguiente año, enfrentamos la represión político-militar del Estado, interrumpiéndose la nacionalización.

En 1992, las reformas regresivas a la LSPEE, aprobadas de acuerdo a lo dispuesto por el Anexo 602.3 del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Norteamérica, revirtieron la nacionalización al autorizarse anticonstitucionalmente la participación privada en la generación eléctrica.

A este momento, más del 50% de la capacidad de generación eléctrica total a nivel nacional es privada, a cargo de más de 300 transnacionales, filiales y prestanombres. Las recomendaciones del Banco Mundial al gobierno mexicano indican que debe privatizarse el 100% de la generación eléctrica. La nación está ante una situación similar o peor a la pre-nacionalización.

En 2008, todos los partidos políticos aprobaron la contra-reforma energética generalizando la privatización a todas las fuentes de energía, renovables y no renovables. Con esa ilegal base, loshidrocarburos (petróleo y gas), agua, viento, geotermia, olas del mar, mareas, corrientes marinas, agrocombustibles y radiación solar están en acelerado proceso de privatización.

Peor aún, el gobierno neoliberal en turno y partidos políticos cabildean subrepticiamente una generación adicional de reformas anticonstitucionales a la legislación eléctrica secundaria para privatizar las redes nacionales de transmisión y distribución eléctrica, así como, la red nacional de fibra óptica y espectro radioeléctrico.

El ambiente se ha infectado más con la ocupación policiaca de Luz y Fuerza y la afectación a los derechos laborales de los electricistas agrupados en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Esta situación debe cambiar y puede cambiar. La condición es vertebrar la lucha nacional, organizados territorialmente y con base en un Programa que incluya la necesaria Re-nacionalización de la energía, el agua y demás recursos naturales.

Para continuar el análisis el FTE de México realizará, en el marco del 50 Aniversario de la Nacionalización Eléctrica, el XV Foro de Energía. Invitamos a los trabajadores y pueblo de México a participar activamente.

¡Venceremos!

jueves, 6 de mayo de 2010

La huelga de hambre como protesta política? ARMA DE DOBLE FILO




CONTEXTO HISTÓRICO DENTRO DE UN RECLAMO POLÍTICO



Por Luz del Alba Belasko ®


La huelga de hambre como fenómeno de reclamo político es relativamente reciente en la historia de la humanidad. Siendo además una forma no violenta de protesta, ha sido definida desde el punto de vista de la sociología como un producto más de la modernidad, la complejización de las relaciones sociales y la sofisticación de las técnicas de disuasión política.

Generalmente se ha usado con fines políticos muy específicos contra regímenes que obstruyen la libertad política o violan los derechos humanos. El caso del Sindicato Mexicano de Electricistas, parecece ser una medida erronea que "...no genera conciencia en la masa laboral del país" y tampoco educa a los trabajadores como herramienta política, por el contrario es un arma de doble filo (sobre todo para los "negociadores" de esta huelga de hambre).

POR CUANTO TIEMPO, Y QUIENES SE APUNTAN?

La huelga de hambre no puede ser un show mediático, ni un medio de propaganda. Las huelgas son efectivas si rompen el esquema de medidas disciplinarias o castigo, lo que deja a los opresores sin sus principales herramientas de fuerza o presión para amedrentar a sus víctimas. Las víctimas pueden lograr en ocasiones, ciertas reivindicaciones, que sobre pasan la voluntad política de sus victimarios. Sin embargo este no es el caso, no se pueden hacer con el propósito de oponerse al despido del trabajo y desaparición del histórico sindicato, No hay necesidad de inmolarse, hasta ahora solo nos ha mostrado que no ha habido unidad estratégica.

Sin embargo no "solo la esperanza, muere al último", sino que las consecuencias y los signos son muy marcados en una huelga de hambre, que durante su proceso, los profesionales de la salud lo diagnostican de esta manera:

DETERIODO FISICO Y CRONICO

"Fisiológicamente y dependiendo de las características biológicas y metabólicas de cada individuo, la muerte por inanición ocurre entre el día 40 y el día 90 después de iniciada la protesta. Los requerimientos energéticos del cuerpo hacen distinguibles tres fases de la huelga de hambre; durante la primera etapa, se consumen los carbohidratos de reserva, en la segunda, que dura de una a dos semanas, el organismo toma las grasas acumuladas en el mismo y en la fase final de inanición se consumen todas las proteínas musculares hasta terminar en la muerte por choque sistémico o paro cardíaco".


LA MUERTE...NO ES UTIL PARA NADIE

La demanda es entendible, pero la solidaridad de los diputados, senadores y población, no debe ser ayunando 48 hr y luego ir por una tajada de carne. Sabemos que "La Huelga de Hambre" es el recurso supremo para demandar un derecho. Si con ella se trata de alcanzar un propósito, entonces hay varios elementos que se tiene que tener cuentas, para que la huelga no se convierta en un rotundo fracaso.

El propósito tiene que ser medible, medianamente posible y con una razón moral, que comprometa la moral pública de todos los que de una forma u otra, entren el juego de una verdadera huelga hambre. Además, esa razón moral es la que empodera al demandante, para llevar la huelga a sus máximas consecuencias. Todo huelguista debe tener voluntad de mártir, para soportar el sufrimiento y los riesgos que una huelga de hambre demanda, más cuando los síntomas de la muerte comiencen a aparecer.

Todas las huelgas de hambre deben tener un propósito (está la tiene), sin embargo deben hacerse bajo circunstancias muy bien determinadas. Si la huelga no tiene la suficiente justificación moral, se desmorona la voluntad del o los huelguistas. Y si se convierten en una rutina, pueden convertirse en un arma de doble filo.







------------------------------------------------



Toluca, Estado de México, Cumplen electricistas 8 días en huelga y la Autoridad los ignora




Adolfo Carrillo Morales, trabajó durante 20 años en Luz y Fuerza del Centro (LyFC), no ha encontrado empleo por su edad y porque no sabe hacer otra cosa que instalar líneas de
media y alta tensión, por eso se unió a la huelga de hambre que inició el
Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), para exigir su reinstalación laboral.

Desde el pasado jueves, 29 de abril, once ex trabajadores de LyFC decidieron no probar alimento por tiempo indefinido. Ya se cumplieron ocho días de que instalaron su campamento
en la Plaza Cívica de esta ciudad, ahí duermen y se bañan.

El huelgista de hambre haciendo caso del llamado del comite central del SME, lamenta que: "lo único que sé hacer es "media tensión" y ahora nos han dejado sin comida a mi familia, sin estudio a mis hijas y lo único que quiero es trabajar. Si nos quitaron nuestro trabajo, nuestro sustento, estamos dispuestos hasta lo último, aguantar hasta morir y desfallecer, a cambio de que nos regresen nuestro trabajo, es lo único que pedimos”, dijo con voz entrecortada.

El estado de salud de los huelguistas,por el momento es estable; sin embargo, los primeros días les bajó el azúcar que lograron controlar ingiriendo un poco de miel conagua, “la Cruz Roja sólo vino en dos ocasiones, hay órdenes de los directivos de no asistirnos, pero
han venido algunos paramédicos a apoyarnos”.

En el campamento tienen servicios de baños, regaderas, agua potable, miel, televisión, cobijas,
juegos de mesa e incluso reciben la visita del sacerdote de la iglesia de El Carmen. Por el momento, los gastos corren a cargo de los jubilados.

Son 25 las personas que se han solidarizado realizando ayunos de 48 horas, entre ellos se cuentan estudiantes, compañeros electricistas y alguno que otro diputado. En el Estado de México, San Pedro Siltepec, Sepayautla, San Simón, Temascaltepec y San Cristóbal Tecolitl, dependían económicamente de LyFC, ya que ahí laboraba entre el 80 y 90 por ciento de su población.






---------------------------------------------------






El día del trabajo en voz de una mujer del Sindicato Mexicano de Electricidad

por Belasko


- “¿Primero de Mayo? ¿Qué es el Primero de Mayo? Nada. Es un día como cualquiera, de resistencia, pero sobre todo de sobrevivencia, porque los trabajadores estamos solos, no tenemos nada; ni trabajo, ni perspectivas. Y los que hemos participado en el sindicato estamos peor, nadie nos quiere contratar. El Primero de Mayo es un día como todos, de despertarse con la angustia de ser desempleados y no tener ni un peso para comer”.

Nerviosa. Moviéndose continuamente antes que comiensen a caminar, se reacomoda en la banqueta con ansiedad, como si estuviera siempre incómoda, Gelín, mujer en resistencia, trabajadora del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), expone su situación y la de muchos de sus compañeros a partir del decreto inconstitucional que liquidó la compañía Luz y Fuerza del Centro, en la que trabaja en el área de oficinistas varios. Comienza pausada cada frase, como conteniéndose; pero a medida que avanza en sus explicaciones la mesura de la voz —de por si grave, fuerte—, se pierde y la emoción le eleva el tono, en ocasiones casi hasta escapársele un grito que llama la atención de los otros.

“Nos quieren joder. Nos quieren tronar. Porque al gobierno actual no le convienen los contratos colectivos, ni pagar las prestaciones que ganamos; el gobierno quiere destruir a los sindicatos y a nosotros, las y los trabajadores, dejarnos con sueldos raquíticos, de hambre. Es una mentira que al gobierno le interesen los trabajadores y los trabajos dignos; ellos lo que quieren es el poder, mantenerse en el poder, monopolizar el poder. Por eso nos quieren joder, porque si las y los trabajadores estamos unidos y luchamos por nuestros derechos, el gobierno siente que pierde poder de controlarnos y manipularnos”.

Gelín reconoce el agobio que pesa sobre los miembros del SME desde hace muchos años: “nos acusan de borrachos, groseros, prepotentes, abusivos, corruptos para desprestigiarnos y aplastarnos; eso ya tiene mucho tiempo, siempre le han hecho creer a la gente que los trabajadores de Luz y Fuerza somos lo peor. Pero eso ¿para qué? Pues para destruirnos, para destruir al sindicato que, con sus buenas y sus malas, es una fuerza importante y es una fuerza crítica al gobierno…”

Desde el decreto del pasado 11 de octubre la cosa se ha puesto peor. “Por un lado están las agresiones de gobierno a través de la policía y los granaderos, pero también las agresiones de los periódicos y de la televisión que azuzan a la gente, por eso es que también en la calle, en los plantones y manifestaciones hemos sufrido agresiones…”

Continúa Gelín: “Han llegado a gritarnos que qué bueno que nos chingaron, que ya nos pongamos a trabajar, que ojalá nos manden a la policía. Pero, ¿sabes qué es lo que más coraje da? Que la gente en la calle, trabajadores también, igual de jodidos, te sigan atacando con eso de que somos trabajadores privilegiados. ¿Cuáles privilegios? Yo ganaba seis mil pesos mensuales. Teníamos caja de ahorros, pero eso te lo descuentan. Teníamos créditos pero lo único que había es que el sindicato nos ayudaba a que no nos cobraran intereses. Ganamos mucho menos de lo que ganan otros trabajadores y, para algunos, con mucho más riesgo, por el contacto directo con la corriente eléctrica y la alta tensión”.

- ¿Ha triunfado la campaña del gobierno contra todo aquél que lucha por sus derechos y por una vida digna?

- La gente se ha creído todo lo que le dicen. No se dan cuenta que al final lo que les hacen creer es que todos los trabajadores tenemos que vivir jodidos. Si alguien consigue una conquista entonces ya es un privilegiado. Muchos dicen eso porque el gobierno está duro y dale, y como creen todo lo que sale en la televisión, por eso nos hostigan. Ellos nunca han tenido un trabajo digno, no saben qué es tener un sindicato que te apoye ante los patrones; nuestro sindicato, desde hace décadas, es el que nos protegía y ayudaba. En lo laboral, el sindicato es lo único, lo pequeñito que nos queda para defendernos y ya ves, lo quieres destruir.

El problema es que no somos solidarios. Somos individualistas y nos preocupamos sólo por nosotros mismos; no tenemos unidad ni capacidad para hacer algo juntos. Ya ves, nos pisotean, quieren destruir al SME y casi nadie nos apoya, más bien hasta nos atacan. Por eso es que el gobierno hace lo que quiere. Cada quien ve por sus intereses, tanto los trabajadores como los dirigentes de muchos sindicatos y el gobierno.

- ¿Qué te dejan estos meses de resistencia. Hay esperanza?

Son seis meses de resistencia; para mí, como para muchos es una lucha personal por la subsistencia y una lucha general, social por defender nuestro sindicato y nuestros derechos. Si hay esperanza, pero la esperanza es de pase lo que pase comenzar algo, pero ahora unidos; unidos los trabajadores y el pueblo para generar algo para nosotros, para los que estamos jodidos y no para hacer mas ricos.

No sé, crear cooperativas, crecer con toda mi gente; aunque el gobierno nos ataque y no haya trabajo digno, generar cosas nosotros mismos, no esperar nada del gobierno, ni siquiera de las dirigencias sindicales ni de los partidos.

La política es una mierda, tenemos leyes pero ¿no el primero en violarla es el gobierno? El famoso decreto de liquidación de Luz y Fuerza es anticonstitucional. Si el gobierno fuera respetuoso de la ley no estaríamos aquí o ya estaríamos instalados. Necesitamos reagruparnos como sindicato y como sociedad para compartir esta lucha con la gente, formar grupos para luchar, invitar a la gente; que vean que podemos rescatar este país desde abajo, los que trabajamos.

Cada minuto interrumpe Gelín sus palabras para sorber agua de su botella. Hace largas pausas. Detalla de la solidaridad de su familia y las múltiples mercancías que tiene que vender para solventar sus gastos. Muestra las marcas que le han dejado los toletazos que le dieron los policías federales cuando intentaron desalojarla de una de las instalaciones de Luz y Fuerza, al sur de la ciudad. Se dice afortunada por la ayuda que ha recibido de su familia y amigos, aunque se angustia, dice, por los otros compañeros que se quedaron sin nada, sin apoyo de ningún tipo. Va del optimismo al desencanto, siempre termina con el rostro enrojecido de coraje.

“Aunque, sabes, a veces pienso si eso es posible o no. Porque hasta ahora no hay unión, somos apocados, sumisos, somos muy pendejos; no sabemos que la unión es la fuerza; pero estamos viendo que nos dan en la madre y no metemos las manos por no perder lo poquito que nos dejan en lugar de luchar por tener algo mejor. Debemos hacer más resistencia en todas partes para arrancar una vida más digna”, dice esta mujer trabajadora.

Pero hacer algo en serio –continúa- algo que le duela al gobierno, algo que no se agandallen los del gobierno o los partidos. Mira, si después del decreto hubiéramos tomado las instalaciones, salido a la calle organizadamente, con una dirigencia que tomara bien las riendas, sin tanta pasividad, otro sería el panorama. Así es en la sociedad también, o hacemos algo pronto o nos van a volver a chingar y a chingar todas las veces que quieran.

martes, 30 de marzo de 2010

Transferencia de bienes SAE-CFE




El SAE, organismo liquidador de Luz y Fuerza del Centro, y la Comisión Federal de Electricidad firmaron un convenio para poner a disposición de la última los bienes y derechos de la anterior. Desde el punto de vista funcional, operacional, patrimonial, técnico y económico, la CFE sustituye a LFC y se configura, laboralmente, como patrón sustituto.

Acciones expeditas previamente decididas

Cotejado por la Notaría 103 del D.F., el 11 de octubre de 2007, a las 00:25 hs., el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), representado por el Lic. Luís Miguel Alvarez Alonso, director general, y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), representada por el Ing. Néstor Félix Moreno Díaz, Subdirector de Operación, firmaron un convenio mediante el cual el SAE pone a disposición de la CFE los bienes que estaban a cargo de Luz y Fuerza del Centro (LFC), ocupada minutos antes por la Policía Federal, y extinguida mediante el Decreto de Calderón de la misma fecha.

La primara parte del Convenio se refiere a los Antecedentes, y las
Declaraciones del SAE, de la CFE, y de ambos organismos. La segunda parte, contiene las Cláusulas respectivas.


ANTECEDENTES

Primero de dice que el SAE fue creado el 17 de julio de 2003, mediante la correspondiente Ley. Luego, se hace referencia al momento en que se activaron las acciones definitivas contra LFC, precisamente, el día en que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) negó la Toma de Nota a Martín Esparza al considerar que hubo irregularidades en el proceso electoral sindical. Con la misma fecha, se dictaminó la “desincorporación por extinción” de LFC.

II. Mediante Acuerdo 09-E-1-1, adoptado mediante la Primera Sesión Extraordinaria del 2009 de la Comisión Intersecretarial de Gasto Público, Financiamiento y Desincorporación, emitido el 5 de octubre de 2009, se dictaminó favorablemente la propuesta de la Secretaría de Energía, en su carácter de dependencia coordinadora de sector, de la desincorporación mediante extinción, del organismo descentralizado denominado “Luz y Fuerza del Centro”.

Luego se indica que el Decreto del 11 de octubre de 2009, por el que se extingue a LFC, establece que la liquidación estará a cargo del SAE. Después, se mencionan las instrucciones que la Subsecretaría de Electricidad de la Secretaría de Energía (Sener) dio al SAE.

IV.
El 11 de octubre de 2009, la Subsecretaría de Electricidad de la Secretaría de Energía, mediante oficio 300.249/2009, solicitó al SAE, poner a disposición inmediata de CFE los bienes del organismo extinto Luz y Fuerza del Centro que se señalan en dicho oficio, así como los derechos, accesorios y asociados a dichos bienes.

Lo anterior con el objeto de asegurar, (i) la prestación del servicio público de energía eléctrica en el área geográfica en la que hasta antes de la expedición del Decreto venía prestando Luz y Fuerza del Centro, y (ii) que los bienes que sean necesarios para la prestación de ese servicio sean utilizadas conforme a lo dispuesto por la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica.

personalidad jurídica y patrimonio propios, en términos del artículo 8 de la LSPEE. Se indica que Néstor Moreno tiene facultades para firmar el convenio que acredita notarialmente. Al final, la CFE dice que
a. Tiene interés en celebrar el presente convenio a fin de cumplir con lo establecido en la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, en el sentido de garantizar la continuidad del servicio público de energía eléctrica y la integridad del Sistema Eléctrico Nacional.

Esta declaración es correcta, lógica y coherente. Con ello, la CFE reconoce que pasa a encargarse de la operación técnico- industrial que antes realizaba LFC.
Enseguida se presentan declaraciones conjuntas del SAE y de la CFE. Los dos primeros puntos reproducen lo que indica la Constitución política del país.

1. De conformidad con lo establecido por el artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, corresponde exclusivamente a la Nación, generar, transformar y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación del servicio público.

2. En términos de los artículos 25 y 28 de la propia Constitución, las funciones que el Estado ejerce de manera exclusiva en materia de electricidad, constituyen un área estratégica a cargo del sector público, para asegurar su permanente, regular y continuo desempeño en beneficio del interés general.

Las declaraciones son, por supuesto correctas, y aplicables en el presente caso, no obstante que desde 1992, la industria eléctrica nacionalizada está sujeta a un severo proceso de privatización furtiva e inconstitucional, precisamente, porque el Estado rompió la legalidad constitucional en materia eléctrica.

Después, se indican las razones esgrimidas por el Estado ante una posible interrupción del servicio público de energía eléctrica.

Esto es, se confirma formalmente que la CFE se encarga de la operación del Sistema Eléctrico Nacional, en términos de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE), incluyendo la región del Valle de México antes a cargo de LFC. Para ello, las instalaciones y bienes necesarios para la realización del proceso de trabajo eléctrico en la región se ponen a disposición de la CFE. Esos dos aspectos son cruciales y ha permitido que se continúe prestando el servicio público de energía eléctrica en la región central del país. Son, al mismo tiempo, definitivos en materia laboral pues prueban, fehacientemente, que la CFE ha asumido el carácter de patrón sustituto de los electricistas al servicio de LFC.

DECLARACIONES

En primera instancia, el SAE declara que es un organismo público descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propios y que, en términos de la correspondiente Ley que lo crea, tiene atribuciones para liquidar organismos descentralizados. También se indica que su director general tiene facultades para la celebración del presente convenio.

La CFE declara, por su parte, que es un organismo público descentralizado con
3. Las afectaciones derivadas de una posible suspensión del servicio público de energía eléctrica serían de consecuencias incalculables para el país, ya que se afectaría gravemente la operación de los sistemas nacionales y regionales de seguridad y de las diversas corporaciones y organismos relacionados con esta materia; el funcionamiento de los servicios de salud; los centros de acopio y distribución de alimentos y dejarían de operar el servicio de alumbrado público y equipo de monitoreo y seguridad en las ciudades y poblaciones.

4. Una posible interrupción al servicio público de energía eléctrica afectaría también los sistemas de bombeo de aguas negras y potables, la operación de estaciones de servicio y centros de distribución de combustibles, el transporte aéreo y eléctrico, los hospitales y escuelas, centros y medios masivos de comunicación, empresas, comercios, oficinas públicas, centros financieros, corporativos y bancarios, entre otros.
Declaraciones más, declaraciones menos, el panorama que declaran el SAE y la CFE hubiera sido “gravísimo”. Sin embargo, lo más importante se indica en el siguiente punto.

5. Atento a lo anterior, las partes celebran este convenio con la finalidad de garantizar la continuidad del servicio público de energía eléctrica y la integridad del Sistema Eléctrico Nacional.

¡Correcto! La intervención de la CFE corresponde a lo dispuesto
constitucionalmente. Las declaraciones conjuntas del SAE y de la CFE prueban que, en ningún momento se ha interrumpido el servicio público de energía eléctrica ni la operación del Sistema Eléctrico Nacional, incluyendo la región central. Es decir, la materia de trabajo subsiste porque todas las actividades que constituyen al proceso de trabajo eléctrico se continúan realizando. La materia de trabajo no se ha suspendido y, de la misma, son titulares los electricistas del SME. Lo que ha habido es la sustitución patronal, explícitamente acreditada, cuestión que no disuelve la relación laboral.

CLAUSULAS

Las dos primeras cláusulas son definitivas y concretas. Mediante ambas, la CFE toma posesión de los bienes de LFC y pasa a encargarse de la operación, mantenimiento y seguridad de las instalaciones eléctricas en la región central del país.

PRIMERA.- El SAE, a partir de la firma del presente convenio, y en cumplimiento de las instrucciones giradas por la Subsecretaría de Electricidad ... pone a disposición de CFE, los bienes que se enuncian ... así como sus derechos accesorios y asociados, los cuales están y deberán seguir afectos a la prestación del servicio público de energía eléctrica en el área geográfica en la que hasta antes de la expedición del Decreto venía prestando Luz y Fuerza del Centro, a fin de que sean utilizados conforme a lo dispuesto por la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica ...

SEGUNDA.- Las partes acuerdan que, a partir de que se hayan puesto a disposición los bienes señalados ... la CFE se hará cargo de su operación, mantenimiento y seguridad.
Lo anterior prueba fehacientemente que, a partir de las 00:25 hs. del 11 de octubre de 2009, la CFE pasó a sustituir a LFC, desde el punto de vista funcional, operacional y patrimonial, con todos los derechos y obligaciones inherentes.

Las siguientes dos cláusulas reafirman la sustitución de LFC por parte de la CFE, al otorgarle a ésta las facultades de la primera con relación a la comercialización de la energía eléctrica suministrada.

TERCERA
.- Las partes acuerdan que CFE llevará a cabo la facturación y cobranza de los recursos económicos que se encuentran pendientes de cobrar correspondientes al suministro de energía eléctrica que proporcionó Luz y Fuerza del Centro hasta antes de la entrada en vigor del Decreto y los entregará al SAE. Lo anterior con objeto de que el SAE, en su carácter de liquidador sufrague los gastos y pasivos del proceso ...

CUARTA.
- Las partes reconocen que a partir de la entrada en vigor del Decreto, CFE se hará cargo de la facturación y cobranza relacionada con la prestación del servicio público de energía eléctrica que venía prestando Luz y Fuerza del Centro. Por tanto los recursos económicos que se generen por la prestación del servicio público referido, a partir de la fecha antes señalada, pasarán al patrimonio de CFE.
Así, la sustitución de LFC por parte de la CFE se hace incluyendo los aspectos económicos.

La cláusula Quinta indica las responsabilidades de carácter laboral, formuladas de manera general.
QUINTA.- Las partes acuerdan que cada una será responsable de las obligaciones de carácter laboral y de previsión social del personal que participe en el cumplimiento del presente convenio, por lo que se obligan a sacar en paz y a salvo, a la otra parte, de cualquier reclamación presente o futuro que se presentase en su contra por tal motivo.

La responsabilidad laboral resultante de este convenio está indicada en el artículo 41 de la Ley Federal del Trabajo (LFT).
Artículo 41. La substitución de patrón no afectará las relaciones de trabajo de la empresa o establecimiento. El patrón substituido será solidariamente responsable con el nuevo por las obligaciones derivadas de las relaciones de trabajo y de la Ley, nacidas antes de la fecha de la substitución, hasta por el término de seis meses; concluido éste, subsistirá únicamente la responsabilidad del nuevo patrón.

El término de seis meses a que se refiere el párrafo anterior, se contará a partir de la fecha en que se hubiese dado aviso de la substitución al sindicato o a los trabajadores.

En este caso, el patrón sustituto es la CFE y, el sustituido, es LFC. En consecuencia, la CFE debe asumir tal carácter. ¿Cómo hacerlo? La mejor manera de “sacar en paz” la situación es mediante la firma de un convenio con el SME y/o los electricistas. La otra opción es atender las reclamaciones que varios trabajadores hemos formulado, en tiempo y forma, ante las autoridades laborales.

El resto de los electricistas activos debieran proceder de inmediato a invocar formalmente el derecho, perderlo por omisión sería lamentable.
Smeítas, es hora de tomar decisiones, mañana podría ser tarde.


FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA

lunes, 22 de marzo de 2010

¡NO a a reforma laboral neoliberal!


Este 18 de marzo, la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de modificaciones y adiciones a la Ley Federal del Trabajo. Se trata de una propuesta de contra-reforma laboral lesiva a los trabajadores.
El PAN pretende profundizar la agresión लाबोरल

La bancada del PAN en la Cámara de Diputados, por conducto del legislador Gerardo de los Cobos Silva, presentó la iniciativa de Reforma Laboral, misma que fue turnada a la Comisión de Trabajo. (Arvizu J., Merlos A., en El Universal, 18 mar 2010).
Según la propuesta del gobierno federal, uno de los ejes de la reforma será la transparencia de los sindicatos tanto en recursos como en información, amplía y endurece los requisitos para llevar a cabo unahuelga, tipifica como delito la contratación de menores de 14 años, regula el outsourcing, así como el trabajo doméstico, independiente o vía medios electrónicos como el Internet.
Inaceptables प्रोपुएस्तास

El contenido de la propuesta de la fracción parlamentaria del PAN (http://gaceta।diputados.gob.mx/) es inaceptable en todos sus términos y debe ser DESECHADA por lesiva al interés general de los trabajadores mexicanos.

Algunos aspectos de la iniciativa son:
Rubro
Modificación
* Obligará a sindicatos a cumplir con estatutos para
emplazarla
Huelgas
* Se negará cuando los argumentos sean presentados en
"forma deficiente"
* Deberán informar de sus estatutos, contratos y sanciones,
además de sus recursos y patrimonios
Sindicatos
* No se podrá descontar del salario cuotas sindicales
* Establecerá nuevas reglas para la tramitación de
Contratos colectivos
demandas de titularidad de contrato colectivo de trabajo
* Se incorporan las relaciones "por temporada", de
Modalidades de contratación
"capacitación inicial" por 3 meses, por "tiempo
Regulación
Incorpora derechos
Obligación Perspectiva de género
Salario
Junta de Conciliación y Arbitraje
Promoción Asuetos
indeterminado" por 180 días a prueba por 30 días y con prórroga por otros 180 días para puestos gerenciales
* Outsourcing para evitar abusos, fraudes y simulaciones
* Trabajo doméstico
* Trabajo en el extranjero
* Teletrabajo, el realizado desde casa o fuera de oficina utilizando Internet
* Del trabajo decente * Capacitación
* Seguridad e higiene * El patrón deberá inscribir en el Fonacot al empleado * Combate el acoso sexual
* Erradicar la exigencia de constancias de ingravidez
* Patrón y trabajador podrán convenir el pago por cada hora de prestación del servicio, sin que se rebase la jornada máxima legal
* Cambio en las multas establecidas, la mínima será de 50 días de salario mínimo y el máximo de 315 a cinco mil días
* Limita la generación de salarios vencidos por un máximo de seis meses
* Los mecanismos para ocupar plazas privilegiarán la productividad, capacidad, aptitud, puntualidad y asistencia, sobre la antigüedad
* Patrón y trabajador podrán acordar que los días de descanso obligatorio se disfruten otro día
Fuente: www.eluniversal.com.mx/notas/666951.हटमल

Síntesis de la agresión

La iniciativa que propone el PAN considera cinco ejes rectores que sintetiza en los siguientes términos:
1. Facilitar el acceso al mercado laboral y la creación de empleos. Para ello, se propone:
i. Incluir nuevas modalidades de contratación individual.
ii. Limitar la generación de salarios vencidos (caídos).
iii. Eximir al patrón de la obligación de reinstalar al trabajador con una antigüedad menor a tres años al momento del despido.
iv. Suprimir el escalafón ciego, a efecto de privilegiar la productividad.
v. Incorporar la multihabilidad obligatoria, como mecanismo para incrementar la productividad y los ingresos de los trabajadores.
vi. Vincular la capacitación y el adiestramiento con la productividad.

2. Promover la equidad de género, la inclusión, la no discriminación en las relaciones laborales, y la protección de derechos, para lo cual es necesario:
i.
Establecer la obligación patronal de contar con instalaciones adecuadas para el acceso y desarrollo de actividades de las personas con discapacidad.
ii. Determinar que a las mujeres no se les exijan certificados médicos de ingravidez para el ingreso, permanencia o ascenso en el empleo.
iii. Establecer medidas protectoras a favor de las madres trabajadoras.
iv. Sancionar el acoso u hostigamiento sexual en los centros de trabajo.
v. Propiciar la colaboración de los patrones para asegurar el pago de pensiones alimenticias.
vi. Establecer la afiliación obligatoria de los patrones al Instituto del Fondo Nacional para el Consumo de los Trabajadores.
vii. Mejorar las condiciones laborales de los jornaleros agrícolas.
viii. Mejorar las condiciones laborales de los trabajadores domésticos.
ix. Fortalecer la regulación para la contratación de trabajadores mexicanos para laborar en el extranjero.

3. Fortalecer la procuración e impartición de justicia laboral, para lo cual se prevé:
i. Incluir el arbitraje obligatorio en los conflictos de huelga.
ii. Incorporar requisitos para la tramitación de las demandas de titularidad de contrato colectivo de trabajo.
iii. Establecer nuevos requisitos para el trámite de emplazamientos a huelga por firma de contrato colectivo de trabajo.
iv. Declarar la inexistencia de la huelga si el sindicato no cumple con los requisitos para el emplazamiento previstos en sus propios estatutos.
v. Negar el trámite a emplazamientos a huelga por incumplimiento al contrato colectivo o contrato ley, cuando no se precisen las violaciones y su forma de reparación.
vi. Respetar los derechos de terceros para la restitución de la posesión de bienes de su propiedad, en caso de huelgas estalladas.
vii. Establecer un procedimiento sumario para los conflictos individuales en materia de seguridad social.
viii. Prever el uso de herramientas tecnológicas en los procedimientos jurisdiccionales.

4. Fortalecer la transparencia y la democracia sindical, para lo cual es necesario:
i. Obligar a las dirigencias sindicales a difundir efectivamente la información sobre la administración del patrimonio sindical entre sus agremiados y, las organizaciones que cuenten con más de 150 asociados, deberán dictaminar dicha información por un auditor externo.
ii. Dar publicidad en Internet a los registros de las organizaciones sindicales, y a los contratos colectivos y reglamentos interiores de trabajo.
iii. Hacer obligatorio el voto libre, directo y secreto en el desahogo de la prueba del recuento de los trabajadores.
iv. Prever que la elección de la directiva sindical deba realizarse mediante voto libre, directo y secreto.
v. Eliminar el descuento obligatorio de las cuotas sindicales por nómina.
vi. Suprimir la llamada “cláusula de exclusión por separación”.
5. Fortalecer las facultades normativas, de vigilancia y sancionadoras de las autoridades del trabajo, para lo cual se requiere:
i.
ii. iii.
iv. v. vi. vii.
Tipificar como delito la contratación de menores de 14 años, fuera del círculo familiar.
Regular la subcontratación, tercerización u outsourcing.
Facultar a la autoridad para la clausura inmediata de los centros de trabajo, cuando exista peligro inminente para la salud y la vida de los trabajadores.
Establecer el uso obligatorio de unidades de verificación para el caso de actividades de alto riesgo.

Incorporar derechos y obligaciones de patrones y trabajadores ante contingencias sanitarias.
Eliminar de la Ley las tablas de enfermedades y de valuación de incapacidades permanentes de trabajo.

Incrementar el monto de las sanciones por infracciones a la Ley.
Fuente: http://gaceta.diputados.gob.mx/

La propuesta del PAN pretende legalizar, entre otros aspectos, al contratismo que significa trabajo precario y semiesclavo FOTO: V. Camacho
“Legalización” de la ilegalidad
La propuesta de reforma laboral neoliberal es regresiva y atentatoria contra los derechos fundamentales de los trabajadores.

1- En México, el derecho de huelga es una conquista de la Revolución Mexicana, a partir de la propuesta inicial de Ricardo Flores Magón y
las acciones de los huelguistas de Cananea y Río Blanco, así como, el programa del Ejército Libertador del Sur encabezado por Emiliano Zapata. El derecho está indicado en el Artículo 123 Constitucional. Sin embargo, en la práctica, ese derecho NO existe, sobretodo,
tratándose de los sectores industriales fundamentales, pues NUNCA se respeta. El Estado siempre enfrenta a todos los movimientos de huelga. Esta es un derecho de los trabajadores pero la propuesta del PAN refuerza los mecanismos para impedir el ejercicio de tal derecho.

2- La sindicalización es un derecho de los trabajadores pero el sindicalismo mexicano está desnaturalizado desde hace muchas décadas, corroído por la corrupción y la violencia, sujeto al charrismo sindical como una estrategia del imperialismo para someter a su contrario histórico y uncido al Estado debido al corporativismo económico y político. La mayoría de los sindicatos son fantasmas, no existen, pero son tolerados por los gobiernos en turno. En la propuesta del PAN el charrismo sindical NO se toca, al contrario, se le refuerza. Impedir el descuento de cuotas sindicales del salario es improcedente porque se trata del dinero de los propios trabajadores. Los charros generalmente hacen mal uso de dichas cuotas pero éstas no representan la principal fuente de ingresos del charrismo, ni la razón principal de tan nefasto mecanismo de control antiobrero.

3- La contratación colectiva de trabajo es un derecho de los trabajadores conquistado a través de innumerables jornadas de lucha. Las nuevas reglas para demandarla titularidad de la contratación colectiva está en favor del charrismo que, ilegítimamente, se ha apoderado de los contratos, la mayoría falsos, para oprimir a los trabajadores en todos los sectores de la producción.

4- La contratación “por temporada” nulifica la contratación colectiva y la estabilidad en el empleo. La propuesta del PAN implica hacer nugatorios los derechos laborales y “legitimar” el trabajo “temporal”. “Legalizar” el “outsourcing” significa legalizar al contratismo, al trabajo precario y semiesclavo, con el objetivo de dividir más a la clase obrera, enfrentándola con los ejércitos de reserva y de desecho.

5- La regulación del trabajo doméstico, en el extranjero y el teletrabajo tiene el propósito de pulverizar más aún a los trabajadores y a sus condiciones laborales. En el caso del trabajo en el extranjero, lejos de resolver el grave problema de la migración, obstaculiza más el derecho al trabajo favoreciendo especialmente al gobierno norteamericano.

6- La supuesta incorporación del “trabajo decente”, capacitación, y seguridad e higiene se plantean como declaraciones. Lo que dispone actualmente la Constitución ni siquiera se cumple, sea tratándose del empleo, el salario o la seguridad social; tampoco la capacitación ni la seguridad e higiene en el trabajo. La propuesta del PAN esdemagógica apoyándose en las declaraciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). En México ni siquiera existe el derecho al trabajo pues, la mayoría de la llamada Población Económicamente Activa (PEA) sobrevive en el empleo y subempleo informales. Al respecto, la propuesta del PAN no propone nada coherente.
7- La “obligación” de los patrones para inscribir a los trabajadores en el Fonacot no es ninguna novedad ni representa ningún apoyo significativo.
8- Con relación a la perspectiva de género, la iniciativa del PAN desvía los derechos de la mujer por la vía del acoso sexual y la ingravidez, siendo que los principales derechos son el empleo y el salario, mismos que no se respetan.
9- La propuesta del PAN para que el trabajador y el patrón puedan convenir el pago por hora de prestación del servicio nulifica los derechos de contratación colectiva, jornada de trabajo y sindicalización. Lo que se propone implica la legalización de los pactos individuales con el patrón para hacer innecesarios al contrato colectivo y a los sindicatos. Se trata de la misma propuesta que han introducido los gobiernos neoliberales en otras partes del mundo para imponer condiciones laborales unilaterales.
10- Las Juntas de Conciliación y Arbitraje, instancias típicamente patronales, podrán limitar el pago de
salarios caídos hasta por seis meses. Esas Juntas casi siempre fallan contra los trabajadores después de prolongados juicios. Ahora, según la propuesta del PAN, tendrían el recurso de escamotear los salarios caídos después de seis meses, es decir, siempre.
11- Los nuevos mecanismos que se proponen para los ascensos, basados en la productividad, capacidad, aptitud, puntualidad y asistencia, en vez de la antigüedad, son consideraciones productivistas basadas en el individualismo. Se trata de parámetros mal enfocados, aparentes, tendientes a una mayor competencia y división entre los trabajadores.
12- La propuesta del PAN para que el patrón y el trabajador puedan acordar los días de descanso obligatorio reafirma la unilateralidad de las relaciones laborales, contraria a los derechos colectivos.
Ofensiva del capital
La nueva propuesta del gobierno neoliberal no es “nueva” ni está en el interés de los trabajadores mexicanos. Se trata de otro intento para ajustarse a los planes globales del capital. Por el momento, no se propone desaparecer a los contratos colectivos ni a los sindicatos. Sin embargo, la iniciativa del PAN atenta contra los mismos.

La propuesta de reforma laboral es parte de la política de “reformas” auspiciada por los gobiernos neoliberales. Son reformas regresivas para adecuar las relaciones laborales a los planes de reestructuración económica del capitalismo en la presente fase del mismo.
El objetivo de la propuesta del PAN está orientado a incrementar la tasa de explotación obrera y, al mismo tiempo, la tasa de ganancia capitalista. Políticamente, se trata de ofrecer las mejores garantías a los inversionistas, principalmente extranjeros. Sabido es que las condiciones laborales representan una parte mínima de los llamados costos de producción. Sin embargo, el Estado y gobiernos en turno siguen una política extorsionadora del trabajo. La contradicción es profunda habida cuenta que el dinero NO genera riqueza, el trabajo humano sí.

La reforma laboral del gobierno está orientada a la destrucción de las conquistas laborales. Ya varias de éstas se han venido perdiendo. Pero el gobierno quiere más. Por ahora no elimina a los sindicatos ni a los contratos colectivos pero sí los reduce, dejándolos en manos del charrismo sindical, la máxima tragedia de los trabajadores mexicanos.

Ni un solo aspecto de la iniciativa del PAN es favorable a los trabajadores. En el articulado de la iniciativa se habla de que la elección de los representantes sindicales será por voto directo, universal y secreto; también se habla de rendición de cuentas de las directivas. Son palabras huecas, incorporadas como adorno, que serán rechazadas por los propios charros sindicales. No por casualidad, el PRI se opone. El PAN también se opondrá porque gobierna apoyado por el corporativismo sindical.

No hay ninguna reforma, sino contra- reforma laboral. Los aspectos esenciales que interesarían a los trabajadores se soslayan completamente.

¡No a la contra-reforma laboral!

La legislación laboral actual, teniendo aspectos importantes en la letra, no se cumple, el interés del Estado consiste en transgredir sistemáticamente los derechos laborales y sindicales.
La actual legislación es obsoleta en muchos aspectos. NO nadamás, el propio Artículo 123 Constitucional es obsoleto y erróneo en varias partes. Por ejemplo, la definición de ramas industriales कोर्रेस्पोंदैँa un México pasado, hoy el país es otro. En ese sentido, habría que modificar al propio Artículo 123.

Con base en esa errónea definición de las ramas industriales es que se ha legitimado la pulverización sindical. Pero, modificar esta situación NO está en el interés del Estado.
La reglamentación a este Artículo, es decir, la Ley Federal del Trabajo (1931) es asimismo obsoleta. Por ejemplo, el capítulo de riesgos de trabajo y enfermedades profesionales no considera a los nuevos sectores y patologías asociadas. La medicina del trabajo está totalmente ausente.
La ley laboral tampoco está diseñada para la democracia sindical ni mucho menos. La iniciativa del PAN habla de democracia sindical pero deja todo el control en manos del charrismo. Bien sabe el Estado que la mayoría de los trabajadores mexicanos NO están afiliados a ningún sindicato ni tienen contrato colectivo. También sabe que el charrismo es su principal soporte pues esta lacra impide violentamente toda acción de los trabajadores.

Una verdadera reforma implicaría la redefinición de solamente 20 (veinte) ramas industriales y el derecho de los trabajadores para organizarse en 20 sindicatos nacionales por rama industrial con 20 contratos colectivos de trabajo. La iniciativa del PAN deja intacto este aspecto, al justificar la existencia de todo tipo de sindicatos y sindicatitos, fraccionados y revueltos en ramas disímbolas.

Lo que hace falta es una NUEVA Ley Mexicana del Trabajo que, a partir de un NUEVO Artículo 123 Constitucional, reglamente las relaciones laborales SIN distinción de trabajadores. No tiene porque haber un Apartado A y uno B, sino uno solo aplicable a todos los trabajadores.
Esta NUEVA Ley es necesaria pero NO puede, ni debe, partir de una iniciativa del Estado sino de los propios trabajadores. En estos momentos no existen condiciones políticas favorables, ni la organización social que las haga posibles, ni siquiera existen propuestas completas y coherentes. La situación es deplorable y debe cambiar. Entre tanto, la propuesta patronal del Estado es
inaceptable. Si tan solo se cumpliera lo que actualmente está dispuesto sería un avance. Pero no es así. De manera que la contra- reforma que propone el PAN sería un retroceso mayor.
¡Abajo la contra-reforma laboral!

El nuevo intento del gobierno del PAN tiene como telón de fondo la agresión al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Al momento no hay ninguna solución favorable. Sin embargo, el conflicto no está resuelto, hay un litigio inconcluso. No obstante, el Estado trata de aprovechar la situación precipitándose en un enfrentamiento contra la clase obrera mexicana en su conjunto.

El contexto es de agresión por parte del Estado y debilidad por parte del sindicalismo. Es previsible que los charros sindicales “se opongan” para maquillar la propuesta. Eso dependerá de las decisiones cupulares del PRI, enmarcadas en el pragmatismo político de la sucesión presidencial. La oposición del PRD y PT es declarativa, carecen de fuerza y, principalmente, de proyecto. Su carta fuerte es Francisco Hernández Juárez, charro del
sindicato de telefonistas y de la UNT. Si ese charro va a defender a los trabajadores, todo podría terminar en tragicomedia.

¿Qué hacer, entonces? Lo que hemos dejado de hacer hace tiempo: luchar contra el charrismo sindical, desafiarlo desde las bases, arrojarlo de los sindicatos. ¿Cómo? Mediante el trabajo serio en las bases, con un plan debidamente pensado y socializado, extirpando la improvisación y los métodos primitivos de trabajo. ¡Eso se dice fácil pero es muy difícil! Sí, pero es la única opción de los trabajadores mexicanos para recuperar a sus sindicatos, reorganizar democráticamente al movimiento obrero y recuperar la independencia de clase, perdida hace casi cien años.
La iniciativa del PAN debe ser echada abajo. Confiar en los partidos políticos sería un error. Los trabajadores concientes debemos activarnos y movilizarnos. Si ante la brutal agresión del Estado se tomara la actitud de enconcharse, inmovilizarse, no solamente se podría imponer compulsivamente la contra-reforma laboral sino que, la economía del país podría deshacerse más y el panorama nacional se volvería más sombrío.

Los diputados, ¿otra vez contra la nación?

Frente de Trabajadores de la Energía, de México

Magna Marcha del ÁNGEL AL ZÓCALO en Ciudad de México

Hoy fueron agredidos los trabajadores electricistas que resguardaban las banderas de huelga en sus centros de trabajo

Hoy entró a la Cámara el proyecto de Reforma Laboral panista, que es una amenaza contra todas y todos nosotros

Hoy, nuestro país está militarizado y vulnerado por el presidente del desempleo


¡Tod@s a solidarizarnos YA con l@s electricistas, mineros y tod@s l@s trabajadores/as!


Asiste a la Marcha por la Paz y el Empleo este sábado 20 de marzo a las 12 hrs., del Ángel al Zócalo.




–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

A las organizaciones sindicales, sociales y políticas de México y el mundo,
Al pueblo mexicano,

Salud:

Desde la fecha y hora, que según nuestro Contrato Colectivo de Trabajo, debe estallarse la huelga electricista en caso de no verse resueltas nuestras demandas, planteadas en tiempo y forma ante las autoridades correspondientes, el Sindicato Mexicano de Electricistas y diversas organizaciones que en el marco de la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular hemos desarrollado una jornada tan intensa como memorable, sin duda, quedará inscrita en los anales de historia de la clase obrera.

Así, en el marco de una crisis sin precedente en el devenir de nuestra Patria Mexicana,
esas organizaciones acordamos impulsar una Huelga Política Nacional, como instrumento
de lucha de los trabajadores de la ciudad y el campo en defensa de sus derechos y
conquistas más preciadas, en salvaguardia de nuestros Recursos Naturales, Soberanía
Energética, Patrimonio Arqueológico, Integridad Territorial; por la reivindicación del Poder Adquisitivo de los Salarios de la Clase Trabajadora, de la Autosuficiencia Alimentaria, por los derechos a Contratación Colectiva, a la Sindicalización y a la Huelga, y finalmente por el pleno e irrestricto respeto a las Libertades de Asociación y Manifestación, en suma por el Retorno Inmediato a la Legalidad Constitucional.

En ese marco general, se expresó también el apoyo de todas aquellas organizaciones a
nuestro Sindicato Mexicano de Electricistas en la lucha contra el inconstitucional decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro y del ilegal despido de los más de 44 mil trabajadores electricistas.Tenemos conocimiento documentado, de movilizaciones de diversos niveles de participación en 26 estados de la geografía nacional, desde Baja California en el norte hasta Yucatán en el sureste, desde Guerrero en el pacifico hasta Veracruz en el golfo.

Estas manifestaciones tendrán un primer corolario con la Magna Marcha de este próximo sábado 20 de marzo a partir de las 10 horas del Ángel de la Independencia hacia el Zócalo Capitalino, donde presentaremos el balance de esta intensa y memorable Huelga Política Nacional.

A todas y todos, organizaciones y personas que nos han acompañado en esta movilización, a nombre de todos los electricistas en resistencia de nuestro Sindicato Mexicano de Electricistas, queremos agradecerles infinita y profundamente su solidaridad y apoyo. Han quedado grabados en nuestra conciencia y nuestros corazones sus siglas y rostros, su acompañamiento en la colocación de las banderas rojinegras de huelga, en las guardias diurnas y nocturnas, en las marchas y brigadas, sus palabras de aliento y su calor humano, su rabia y su ternura.

Hemos reaprendido con ustedes, el inmenso amor a la Patria y a todo lo que es humano, ustedes como nosotros amamos la vida, sí, pero amor a la vida digna, ustedes como nosotros no tenemos vocación de esclavos, por ello luchamos por un proyecto de nación alternativo con Libertad, Democracia y Justicia. Por todo ello, gratitud eterna, camaradas.

Fraternalmente

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 17 de septiembre de 2010

COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS


¡No Faltes!
Convoca a tu organización

19 de marzo de 2010

Nueva Reforma Laboral propone el PAN, al tiempo que REPRIME a trabajadores del SME




Mientras se reprime violentamente al sindicalismo,
el PAN propone iniciativa de reforma laboral


administrateur


Mientras el gobierno fascista de Felipe Calderón reprime al SME, los diputados panistas lanzan su propuesta de reforma laboral ¡La incongruencia que raya en la demencia!, al menos del lado de los intereses de los trabajadores, ya que el conservadurismo decimonónico de Acción Nacional lo hace plenamente congruente al reprimir al sindicalismo y lanzar una iniciativa legislativa pro-patronal para hacer más ricos a los ricos.

De la represión laboral y económica en contra de los electricistas que resisten, pasando por el linchamiento mediático, se ha llegado a la agresión física en contra de los trabajadores. El gobierno calderonista no ha tenido empacho en balear electricistas, como en Tetepango, Hidalgo, el 16 de marzo pasado; lanzar granadas lacrimógenas sobre una guardería del Distrito Federal, el mismo día; y la violencia física contra los electricistas del SME en Toluca, donde la policía federal los desalojó a golpes, toletazos y gases lacrimógenos del plantón que mantenían “en las subestaciones eléctricas de Cerro Gordo, Ecatepec.

Subestación Estadio en Toluca, Edomex

En Toluca se registró un enfrentamiento a las afueras de la subestación Estadio, en la esquina de Las Torres y Venustiano Carranza, donde alrededor de 100 manifestantes y más de 160 uniformados protagonizaron un enfrentamiento. Pasado el mediodía los federales lanzaron gases lacrimógenos a los inconformes, quienes se negaban a abrir paso a personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Con toletes en mano y gases los federales se abrieron paso, mientras que los integrantes del SME con piedras, palos y puñetazos repelían la acción de los agentes que duró al menos 30 minutos. Resultaron lesionadas más de una decena de electricistas, uno de los cuales fue trasladado a la clínica 220 del IMSS para recibir atención en la rodilla.

Los federales detuvieron a siete personas (con cateos a casas particulares),que fueron remitidas a la delegación de la Procuraduría General de la República en la entidad para iniciar procesos legales. Responden a los nombres de Sonia Constantino, David Martínez, Mario Pablo Sierra, José Alfredo Gómez, Juan Carlos Bolaños, Jesús Bernardo Betacourt y uno más que sigue sin ser identificado.


No es de extrañar, sí de lamentar, el proverbial odio de la derecha conservadora en contra del sindicalismo mexicano, históricamente han sido como el agua y el aceite. No solamente en el país, también en el contexto histórico internacional, como tristemente se recuerda a Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet, por decir algunos de la enorme lista de dictadores de la derecha fascista, todos ellos asesinos compulsos de sindicalistas. En el México de hoy, como en la Alemania nazi y el franquismo español de ayer, el pueblo ignorante y sin conciencia se mantiene indiferente ante la grave violación de los derechos humanos y laborales, y peor aún, muchos aplauden las ocurrencias violentas de Calderón, sectores de ciudadanos enajenados y manipulados por la propaganda derechista en los medios masivos vendidos a la oligarquía.

El gobierno reprime a los maestros que se oponen a la dictadura sindical y vitalicia de Elba Esther Gordillo y muchos se callan; se tortura y golpea campesinos de Atenco, y muchos aplauden; se asesina, encarcela y desaparece a estudiantes y luchadores sociales, y casi nadie dice nada; se violentan los derechos de los mineros, y solo se escucha el silencio; se reprime a los electricistas del SME, y muchos aplauden.

Uno esperaría que el pueblo mexicano despierte pronto y se libere de tanta enajenación radial y televisiva, antes de que sea demasiado tarde.


El Gobierno neoliberal, intenta aprovechar la distracción de las primeras planas noticiosas
sobre la guerra contra el narco y el asesinato de funcionarios del consulado estadounidense de Ciudad Juárez, así como la “idiotización” masiva del futbol, entre otras banalidades que ocupan la atención de la población con escasa consciencia social y política.

En tales condiciones se pretende dar un albazo legislativo y hacer pasar una reforma laboral .... mientras reprimen a sindicalizados la iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo, que pretende dar mayores beneficios a los patrones, limitar el ejercicio del derecho de huelga, legalizar la práctica de la subcontratación (outsourcing) para no generar derechos laborales e imponer los denominados periodos de prueba.

Proyecto presentado turbiamente bajo la firma del secretario del sector, Javier Lozano, enemigos de los sindicatos en la que pretenden " reducir las obligaciones a los patrones, a quienes permite no informar al trabajador de la rescisión de la relación laboral, sino hacerlo directamente ante la Junta de Conciliación y Arbitraje.
También considera que la elección de los líderes sindicales sea por el voto secreto y directo de los afiliados, y suprimir la obligación del descuento de cuotas, medidas retrogradas ante el historial de lucha sindical que han tenido los trabajadores en México.

Mientras tanto seguiran demostrando su "poder"ilegítimo y tener a los habitantes en estado de shock.




Referencias
Boletín N°. 1189 Proponen iniciativa para reformar la Ley Federal del Trabajo; crear empleos, prioritario. Cámara de Diputados, México, 18 de marzo del 2010.

18 de marzo de 2010

Declaración del XIV Foro de Energía









La siguiente es la declaración final del XIV Foro de Energía, La Industria Energética de México, organizado por el FTE de México, en el marco del 72 aniversario de la Expropiación Petrolera.


XIV FORO DE ENERGIA Declaración final



La defensa de los recursos naturales es una de las tareas políticas de la clase obrera en la presente época. Junto con la infraestructura física de los sectores estratégicos, los recursos naturales son un patrimonio colectivo de las naciones.
El capitalismo no puede funcionar sin la explotación de las materias primas básicas y la fuerza de trabajo de los humanos. En la fase neoliberal, apropiarse de todos los recursos naturales es el objetivo central del capital. En el reordenamiento económico
imperialista, el modelo consiste en generalizar el régimen de propiedad privada.
Para llevar adelante sus planes, el neoliberalismo ha diseñado una política basada en las siguientes características principales:
1- cambiar de propiedad estatal al régimen privado,
2. transferir las funciones constitucionales estratégicas al capital privado,
3- desintegrar los procesos de trabajo fragmentándolos,
4- transferir la renta económica de la nación al capital privado por la vía del otorgamiento de contratos de todo tipo, y 5- afectar las condiciones laborales y sindicales de los trabajadores.

La industria energética mexicana, especialmente, la petrolera y la eléctrica, son una conquista del pueblo de México. En inolvidables jornadas de lucha, el patrimonio energético fue rescatado para la nación.

Hoy, sin embargo, los recursos energéticos y la nueva infraestructura industrial son objeto de un acelerado proceso de privatización furtiva. Esto implica, la desnacionalización de la industria energética. Los trabajadores de la energía estamos en desacuerdo con tal proyecto antinacional.

Esta situación ha ocurrido debido a la antinacional política energética seguida por los sucesivos gobiernos en turno. Durante décadas se han dilapidado los recursos naturales energéticos. La cuantiosa extracción de petróleo crudo ha servido para exportarlo a los Estados Unidos, al tiempo que se ha abandonado la producción interna de productos petrolíferos y petroquímicos.

Con base en la contra-reforma energética de 2008, aprobada por todos los partidos políticos, la privatización petrolera, basada en el contratismo, ahonda la destrucción de Pemex. Las nuevas reglas de contratación de Pemex son inconstitucionales, por violatorias de la Constitución política del país y de las propias leyes secundarias ilegales. Más aún, transnacionales, gobierno y partidos políticos promueven una nueva generación de contra- reformas, tanto petroleras como eléctricas, con la pretensión de una privatización energética total.

También están sujetos a la privatización: el viento, el agua, los mares, la geotermia, los agrocombustibles y la radiación solar. Entre tanto, las actividades de investigación y desarrollo, así como la ingeniería, siguen estancadas, sujetas a serias restricciones seculares e, incluso, suprimidas de los planes nacionales del sector.

El dominio de las corporaciones transnacionales se extiende ya por todo el territorio nacional. Las transnacionales se han apoderado de la tierra, el agua, el aire y el mar. Esta situación es inaceptable para la nación.

El capital y sus gobiernos hacen todo lo posible para borra la memoria histórica. Pero los mexicanos no podemos olvidar a nuestra propia historia. Fueron los petroleros, unificados en un solo sindicato nacional de industria, quienes potenciaron a la Expropiación Petrolera. Los electricistas, por su parte, movilizados en todo el país fueron los autores de la Nacionalización Eléctrica.

Las condiciones actuales son desfavorables para los mexicanos porque el Estado está enfrentando a la nación.

En este contexto es que se ha producido la agresión al Sindicato Mexicano de Electricistas, mediante la ocupación policíaca y militar de las instalaciones eléctricas en el Valle de México. La acción del Estado, enmarcada en la doctrina del shock, pervierte contradictoriamente la historia, la legalidad constitucional y los derechos sociales.

El FTE de México expresa su solidaridad con los electricistas del SME y estima que es preciso enarbolar con bríos las banderas de los electricistas democráticos. La integración de la industria eléctrica nacionalizada fue la principal conclusión de los electricistas ante la nacionalización. Hoy esta bandera está plenamente vigente.
Defender a las industria eléctrica y petrolera nacionalizadas, culminar la integración de los procesos de trabajo y preservar los derechos laborales vigentes, está en el interés de los trabajadores y de la nación.

Llamamos a los trabajadores y pueblo de México a ser partícipes activos de la defensa de los recursos energéticos que es una de las causas más nobles de la nación mexicana viviente.